ReadyPlanet.com


Google และ Facebook ผูกขาดหรือไม่?


Zingales: คนส่วนใหญ่ไม่คิดว่าหมายถึงปัญหาค่าแห่งรับรู้ [สำหรับการใช้ Google หรือ Facebook] เป็นศูนย์It19 ไม่ค่อยเป็นศูนย์เพราะเราให้ประกาศของเราแลกเปลี่ยนกันอำนาจการตลาดของ Google และ Facebook19 ในการโฆษณาทำให้ต้นทุนการโฆษณาสูงขึ้นซึ่งจะสะท้อนให้เห็นในราคาของซื้อของขายนอกจากนี้ Facebook และ Google ยังอยู่ในธุรกิจสื่อซึ่งเป็นธุรกิจที่สำคัญมากสำหรับประชาธิปไตยของเราความเสี่ยงของการครอบงำของพวกเขาคือผลกระทบต่อระบบการเมืองของฉัน

Cowen: Google พร้อมทั้ง Facebook เป็น กงสี ที่ยิ่งใหญ่พวกเขานำไปให้ผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมแก่ผู้บริโภคฟรีพวกเขาให้คนที่ต้องการโฆษณาราคาที่ต่ำกว่ามากซึ่งเป็นวิธีที่ดีกว่าในการเข้าถึงผู้ใช้ในลักษณะที่กำหนดเป้าหมายดังนั้นพวกภูจึงปรับลดราคาลงมากแนวร่วมเขามิได้ผูกขาดคุณสามารถโฆษณาทางวิทยุทางโทรทัศน์ในสื่อสิ่งพิมพ์ออนไลน์ได้พวกเขามีส่วนแบ่งการตลาดมากเนื่องด้วยพวกเขาดำเนินการได้ดีกว่าด้วยราคาที่ต่ำกว่าถ้าคุณมองไปที่ Google และ Facebook ในฐานะสื่อมวลชน 19 ไม่เคยมีเวลาในเหตุการณ์ในอดีตอเมริกันที่คุณมีทางเลือกมากขึ้นไปในการอ่านสิ่งที่ควรได้รับความคิดเห็นและจำนวนผู้แสดงความเห็นถิ่นคุณสามารถลองได้ Zingales: คนบอกว่าข้อมูลเป็นน้ำมันใหม่และ Zuckerberg เป็น Rockefeller คนอีกครั้งในช่วงเวลาเครื่องใช้ Rockefeller พวกเขาเคยบอกว่าเขามีประสิทธิภาพไม่เบาขึ้น แต่เขาควบคุม 95% ของโรงกลั่นในสหรัฐอเมริกา!เขามีกระทงตกลงกับทางรถไฟที่จำกัดความสามารถในงานต่อสู้เขาสามารถข่มเหงตำแหน่งทางการตลาดของตนได้ทำนองมีประสิทธิภาพและเป็นงานตัดสินใจถิ่นเหมาะสมสำหรับเจ้าหน้าที่ต่อต้านการเคียนขาดในสหรัฐฯถิ่นจะไปหา Rockefeller พร้อมกับเลิกชดใช้ Standard Oilถ้าเป็นในวันนี้คุณจะเห็นพ้องกับการทำลายมาตรฐาน Standard Oil หรือไม่?

Cowen: หาก Standard Oil ให้น้ำมันฟรีไม่มีFacebook doesn19; t มีการผูกขาดในกระแสความสนใจข้าวของฉันฉันมีตัวลงคะแนนเสียงถิ่นแตกต่างกันมากมาย

Zingales: คุณมีสิทธิ์อย่างยิ่งเหล่านี้เป็น หุ้นส่วน ที่ยิ่งใหญ่พวกเขาผลิตสินค้าถิ่นดีขึ้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะแนวร่วมเขามีข้อมูลมากกว่าคนอื่นพวกเขาได้รับรับข้อมูลเหล่านี้อย่างไร?ในรูปแบบเครื่องใช้การค้าขายไม่เป็นความจริงว่าราคาเป็นศูนย์เรายกเลิกข้อมูลสำหรับแลกกับบริการคนส่วนใหญ่ไม่พอใจกับการต่อรองสนนราคาที่ได้รับรับผ่านทาง Facebook และ Googleอันตรายที่แท้จริงถ้าคุณมีการแทรกแซงของรัฐบาลมากขึ้นเราจะกลายหมายความว่าเหมือนผู้เช่ารายในยุโรปซึ่งมองว่าเป็น บริษัท แตกต่างชาติแหล่งรายได้ 14 เราสามารถแยกแยะความมั่งคั่งจาก Facebook พร้อมกับ Google เพื่อจ่ายราคาตั๋วของสหภาพยุโรปได้อย่างไร?

Zingales: การต่อต้านการผูกขาดในยุโรปมีประสิทธิภาพมากขึ้นดูราคาของโทรศัพท์มือถือพร้อมด้วยบริการโทรศัพท์มือถือพวกเขาเป็นส่วนเอ็ดของราคาในสหรัฐฯและมีบริการที่ดีขึ้นสหภาพยุโรปอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการบังคับใช้การแข่งขันในขณะที่สหรัฐกลายเป็นที่พึงพอใจในสหภาพยุโรปพวกเขามีคำสั่งใหม่ที่กำหนดว่าธนาคารทุกแห่งจะให้ลูกค้าเข้าถึงข้อมูลตามคำร้องขอของลูกค้างานถ่ายโอนดังกราบทูลก่อให้เกิดการแข่งขันเนื่องด้วยลดศักดาเสียดทานและสร้างโอกาสใหม่สำหรับการเข้าการผูกขาดแหล่ง Facebook และ Google มีข้อมูลจำนวนหนึ่งของเราป้องกันการเข้าและหมายเลขสองทำให้พวกภูเขามีอำนาจมหาศาล

Cowen: แหล่งข้อมูลตัวนำทุกที่จะตัดสินใจว่าจะใช้เรื่องราวใดและจะไม่เรียกใช้มีเครือข่ายแวดวงแบบโอเพนซอร์สคนส่วนใหญ่ไม่สนใจพวกเขาFacebook เป็นสวนแหล่งมีกำแพงล้อมรอบมีกฎเกณฑ์แห่งกระจ่างในการควบคุมควบคุมและสิทธิในสมบัติพวกเขามีงานแข่งขันกับคู่แค้นอื่น ๆ และทำงานได้ดีขึ้นคนเปล่าใคร่หน่วงออกจากโครงข่ายนั้นเพราะพวกเขาฮิตงานแหล่ง Facebook ทำขึ้น

ข่าวสารอินเทอร์เน็ตส่วนบุคคลควรหมายถึงแบบพกพาเช่นหมายเลขโทรศัพท์มือถือหรือไม่? / h2>

Zingales: ฉัน don19; ไม่มีคำถามกับ Facebook แก้ไขข่าวสารเท่าที่เพียงที่มีการกระจายตัวของอุตสาหกรรมทางออกของฉันไม่ใช่การแทรกแซงจากรัฐบาลเป็นการสร้างการแข่งขันพร้อมด้วยการมาถึงร่วมมากขึ้นความคิดเครื่องใช้งานพกพาข้อมูลหรือ 1C การพกพาแผนภูมิทางสังคม 1D;เป็นไปในทิศทางนั้นลดองค์ประกอบบางทำนองของระบบภายนอกเครือข่ายซึ่งประดิษฐ์ให้เกิดงานผูกขาดตามธรรมชาติและส่วนหนึ่งมาจากการเปลี่ยนค่าชดใช้จ่ายฉันต้องการลดต้นทุนการสลับเพื่อเติมให้การแข่งขัน

Cowen: ฉันมีเครือข่ายเช่นอีเมลที่มีงานเปิดกว้างจากพอร์ทัลหนึ่งไปอีกต่างหากอีกแห่งหนึ่งมีข้อดีบางบ้อง 14 การปิดเงียบกว้างมากขึ้น 14 แต่ก็มีข้อตายอยู่มากมายมีสแปมไม่เบารุ่งมีข้อสงสัยเกี่ยวกับผู้ที่เป็นเจ้าของข้อความFacebook มีการแปลงโดยปิดกั้นตอบโต้และมีสิทธิในทรัพย์สินที่ชัดเจนผู้บริโภคเลือกพาหะสังคมออนไลน์แหล่งมีโอเพนซอร์สมากขึ้นหรือสื่อสังคมออนไลน์แหล่งคล้ายกับสวนที่มีกำแพงล้อมรอบเหล่านี้กระบวนการดังกล่าวคือกระบวนการต่อสู้สื่อมีการแข่งขันสูงกว่าที่เคยทีวีวิทยุอินเตอร์เน็ต 14 พวกเขา 19 ไม่แยกพิภพใหม่พวกเขาทั้งหมดแข่งขันพร้อมกับแต่ละอื่น ๆเทคตอนนี้กล้าหาญมีงานแข่งขันที่รุนแรงเป็นยอดแหล่งข้าเคยเห็นในประวัติศาสตร์อเมริกาน่าเสียดายที่รวมหมดสาม บริษัท ที่สร้างส่วนเกินของผู้บริโภคอื้อซ่าที่สุดในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาคือ Google, Facebook และ Amazonนี่เป็นยุคทองข้าวของนวัตกรรมและคุณต้องการให้ บริษัท เหล่านี้เสียภาษีซึ่งสละสิ่งต่างๆได้ให้เปล่าเป็นภาษีสำหรับพวกเขาต้องปรับโครงสร้างซอฟต์แวร์และระบบของตน

Zingales: I19; m ไม่สนับสนุนกฎระเบียบ;I19; m สนับสนุนการโอนย้ายข้อมูลการเป็นเจ้าของข้อมูลฉันไม่อยากเสียภาษีฉันต้องการการแข่งขันอื้อซ่าขึ้นคุณต้องการเช่นคุณกล่าวว่าเป็นสวนที่มีกำแพงล้อมรอบในสวนตอบแหล่งมีกำแพงล้อมรอบมีเหตุฝาแฝดประการในการเล่นประโยชน์อย่างหนึ่งของผู้บริโภคคนอื่นสร้างคูเมืองเพื่อป้องกันคู่แข่งจากการเข้ามาและเพื่อสร้างการผูกขาดที่ยิ่งใหญ่และใหญ่ขึ้นบริษัท เหล่านี้เลือกปฏิบัติบนขั้นแรกทางการจำหน่ายถ้าคุณเป็นคู่แข่งคุณจะอยู่ที่ด้านล่างของรายการถ้าฉันเป็นเจ้าของรถไฟฉันจะไม่สำนึกค่าบริการเท่าราคาเพราะคุณเป็นคู่แข่งของฉันในขณะที่มิตรของฉันได้รับเงินฟรีถ้าเอ็งหมายความว่าสาธารณูปโภคที่มีลักษณะเฉพาะคุณต้องให้บริการในลักษณะที่เท่าเทียมกับทุกคน โต๊ะออกบูธ

Cowen: ถ้าฉันไปเซียร์สใช่พวกเขาใส่แบรนด์เซียร์ไว้ข้างหน้าถ้าฉันไปที่ Amazon พวกเขาทำให้ฉันเก่งซื้อ Alexa ได้มาง่ายไม่ใช่ปริศนาที่เกิดขึ้นจริงกับสวัสดิการของผู้บริโภคที่นี่โปรดจำไว้ว่ามาตรฐานของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของอเมริกัน: ผู้บริโภคได้รับอันตรายหรือไม่?เป็นที่ชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้นไปกว่าที่ก.ม.ยุโรปต่อต้านการผูกขาดมีการเรียกใช้ไม่มีหลักฐานที่สำคัญมากมายที่ทำเอาผู้บริโภคชาวอเมริกันได้รับอันตรายFacebook และ Google เป็น & # xA0; ไม่ก่อสร้างคูเมืองเพื่อไม่ให้เนื้อหาออกนั่นไม่ใช่สาระสำคัญของรูปแบบธุรกิจของพวกเขาการผูกขาดเป็นคำที่โหลดเป็นเรื่องที่ผิดเพราะเป็นราคาที่ศูนย์เราควรดูหาคำอื่น 14 บริษัท แพลตฟอร์มที่มีการเข้าถึงโถงมาก

If there were data portability and greater competition, and Facebook and Google nevertheless grew and increased their market share, would that be better?

Zingales: ใช่แน่นอนในสาระสำคัญฉันไม่มีอะไรพร้อมด้วยทั้งสอง บริษัท นี้ฉันชอบใช้ Googleฉันคิดว่าเป็นบริการที่ยอดเยี่ยมฉันไม่ใช้ Facebook อื้อซ่า แต่ฉันใช้ WhatsApp ซึ่งหมายถึง บริษัท Facebookฉันยอมรับว่าพวกคีรีได้รับให้ค่ามากไม่มีอะไรเป็นลบเกี่ยวพร้อมด้วยด้านนี้ความกังวลของฉันเกี่ยวเข้ากับอนาคตLet19; s กลับไปที่ความคิดของคูน้ำมหุรดีนี้ Facebook เป็นเจ้าของผู้ให้บริการ VPN เพื่อตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อซื้อจะซื้อเพราะกลัวการแข่งขันพวกเขาใช้ฐานร่วมกันเหตุด้วยบล็อกทะเบียนใหม่ ๆลูกช้างไม่ได้เรียกว่าเป็นตลาดที่มีการแข่งขัน

Cowen: น้อยกระทั่ง 10 ปีที่แล้วไปผมจำได้ว่าอ่านหัวข้อข่าว: 1C ทุกคนสามารถท้าทายการผูกขาดของ Myspace ได้หรือไม่? 1D;และแน่นอน Facebook ทำFacebook ไม่ได้หมายถึงเยี่ยงเรื่องมหามานานโปรดจำไว้ว่านี่อาจเป็นภาคปฏิบัติการถิ่นดีที่สุดในกระบิลเศรษฐกิจของสหรัฐฯทั้งหมด 14 ซึ่งเป็นนวัตกรรมที่ทันสมัยที่สุด

Zingales: I19 ไม่ได้บอกว่าเรามีการผูกขาดยัง.I19 กราบทูลว่ามีความกังวลและมีทางออกที่ง่ายมากมายทุนของสิ่งแหล่งฉันแสดงคืออะไร?ไม่มีอะไรเนื่องจากข้อมูลถูกเก็บไว้แล้วสิ่งที่คุณต้องการก็คือเรื่องสามารถในการเปลี่ยนที่อื่นที่แท้แล้ว Facebook มี API กราฟของตนไปยังโปรแกรมเมอร์แหล่งต้องการความแตกต่างระหว่างสิ่งแหล่งเกิดขึ้นในวันนี้กับสิ่งที่ฉันสนับสนุนคืออะไร?ความแตกต่างคือภายใต้ข้อแสดงข้าวของฉันคุณจะได้รับการรับรองการเข้าถึงตอนนี้ Facebook พูดว่า 1C Let19; s เล่นกับข่าวของฉันอย่างไรก็ตามถ้าคุณกลายเป็นศัตรูข้าวของฉันฉันตัดหัวของคุณ off.1D;นั่นไม่ใช่การแข่งขันการปกครองแบบเผด็จการนั้น

Cowen: ข้อบังคับที่คุณอยากจะเป็นประโยชน์แก่ผู้ครอบครองตลาดลองนึกภาพว่ามีเครือข่ายทางสังคมเสมือนแท้ใหม่ที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนกับ Facebook หรือ LinkedIn เพราะหมายถึงสื่อที่แตกต่างสกัดกั้นวิธีสิ้นเชิงวิถีทางที่กฎท่าทางเก่าได้มารับการเขียนขึ้นมา 19; t รับคุณสมบัติแบบไดนามิกใหม่ของภาคซ้ำและจะจัดขึ้นมันจะถูก stifledกฎเขบ็จขบวนดังกล่าวจะสิ้นสุดลงในตลาดใดก็ยอมแห่ง Google และ Facebook มีอยู่

Zingales: การเขียนกฎระเบียบแหล่งง่ายมากในหลักการอย่างน้อยเป็นยอดหน้าที่: 1C กฎนี้ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่คุณมีส่วนแบ่งหุ้นในตลาดเป็นจำนวนมาก XD;ถ้าคุณเป็นคนเริ่มต้นคุณไม่ต้องพึ่งพากฎแผนกนั้นเมื่อคุณผ่านขีดขั้น จำกัด แล้วคุณจะทำWe19 มิได้พูดถึงความเข้มงวดฉันศักดาพูดถึงการจัดแบ่งสิทธิในทรัพย์สินหน้าที่ของรัฐบาลมันส์จะทำในแบบที่สมบูรณ์แบบ?ไม่ได้รับ แต่ทางเลือกคืออะไร?หากทางเลือกบริบูรณ์ laissez faire ฉันได้คิดว่าเรากำลังตกไปในอันตรายที่จะกลายเป็นประเทศที่จะคือของ Facebook

ถ้าฉันเปล่าได้รับรับความสามารถในการพกพาข้อมูลจะเป็นไปตามข้อกำหนดของผู้บริโภคหรือไม่?

Zingales: งานควบคุมจะเป็นลู่เลือกอื่น ๆเมื่อ AT & T เป็นผู้ผูกขาดไม่ต้องสงสัยล่วงว่ามีเครือข่ายภายนอกและการผูกขาดสนุกถูกควบคุมอย่างหนักในระยะยาวเหยียดก็ไม่ดี;แต่ในยุคสมัยสั้นอาจเป็นความชั่วร้ายเล็กน้อยกว่าความต้องการอาจมาในครั้งแรกที่ข้าพบว่าพวกเขาใช้ข้อมูลในประเภทแหล่งทำเอาเข้าใจผิดอัลกอริทึมของ Facebook19 โดนออกแบบมาสำหรับทำให้ผู้คนติดยาเสพติด Facebook มากขึ้นโน่นไม่ใช่เรื่องที่แตกต่างจากที่ผู้ผลิตบุหรี่กำลังทำอยู่ในบางประเด็นจะมีการเปิดเผยและเช่นเดียวพร้อมกับผู้ผลิตซิกาแรตจะมีการประท้วงต่อต้านแนวร่วมเขาเป็นสิ่งกองนี้ไปตราบใดลูกตุ้มแกว่งไปในทิศทางตรงกันข้ามจะมีระเบียบมากเกินไปพร้อมทั้งมันจะน่ากลัว



ผู้ตั้งกระทู้ jollyrascal20 :: วันที่ลงประกาศ 2018-04-16 06:13:08


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล